Tak jak to vlastně je? Komu to prospívá?

Čtu a padá na mne smutek. A hrůza. V této kritické době s tisící nových nakažených a stovkami umírajících, kdy mně je jasné, že není jiné cesty nežli očkování, se dozvídám, že Češi na očkování kašlou, jsou nespokojení s tím, jak probíhá, nevěří očkovacím látkám a vůbec, že všechno je špatně a nic nefunguje. Pak čtu dál a dozvídám se, že je to trochu jinak.

Že „třetina lidí vyjádřila k očkování negativní přístup.“ To tedy znamená, že dvě třetiny mají přístup pozitivní, nebo ne? Taky se dočítám, že očkovat se chce nechat 59 procent populace. A že největší ochotu k očkování projevili senioři, a že dokonce mezi seniory nad 65 let se chce naočkovat 72 procent lidí. A tak se ptám, co vedlo autora článku resp. titulkáře (věz čtenáři, že velké noviny mívají na tvorbu titulků zvláštního pana novináře), že zvolil na první pohled negativně působící titulek? Titulek, který zvyšuje napětí ve společnosti a nedůvěru v očkování, nedůvěru v jeho organizaci a nakonec tedy… i nedůvěru k vládě… Proč, když mohl zvolit titulek zcela optimistický, třeba: Již přes polovina populace se chce naočkovat! Anebo: Senioři věří očkování…Proč pořád v médiích, dokonce i veřejnoprávních jsou ve zpravodajských i komentátorských pořadech z valné míry jen negativní ohlasy na jakékoli opatření? Co k tomu vede opoziční politiky je jasné. Ale co k tomu vede novináře?

Ladislav Vencálek