Opečovávaná umřela hladem a žízní, pečující po právu dostala 15 let
Olomoucký vrchní soud potvrdil patnáctiletý trest vězení pro devětašedesátiletou Annu Hřivnáčovou z Ostravy. Žena podle rozsudku úmyslně zanedbávala svou stejně starou spolubydlící, kterou nechala zemřít hlady a žízní. Ukazuje se, že není pečující jako pečující a že i kontroly se dají obelstít. Případ této vraždy, který nemá na Ostravsku obdoby, dospěl k pravomocnému konci.
Anna Hřivnáčová se podle spisu o svou známou starala od září 2022. Za péči o nemohoucí ženu pobírala od státu příspěvek ve výši 19 000 korun měsíčně. Namísto řádné péče však svou klientku izolovala a nechala ji žít v nedůstojných podmínkách.
Podle obžaloby Hřivnáčová v posledních měsících života poškozené zcela rezignovala na své povinnosti. „Obžalovaná vědomě nečinila to, k čemu byla povinna. Nezajistila lékařskou péči, nepodávala dostatek stravy a nezajistila pitný režim,“ uvedla již dříve státní zástupkyně.
Podle soudkyně se obžalovaná o hygienu poškozené ženy nestarala a neprojevovala zájem o to, že se její zdravotní stav zhoršuje.
Svou roli podle žalobce i soudu hrál také zištný motiv, z příspěvku na péči profitovali podle soudu i lidé, kteří v bytě žili. „Přivoláním pomoci by přišli měsíčně o 19 000 korun,“ doplnila soudkyně.
Vše vyvrcholilo v březnu 2024, kdy seniorka zemřela v důsledku extrémní podvýživy a dehydratace.
Poslední dny života oběti byly podle znalců obzvlášť trýznivé. Žena ležela nepohyblivá na lůžku v kuchyni, pomočená a pokálená. Hřivnáčová jí podle rozsudku poslední týden před smrtí nepodala vůbec žádné jídlo ani vodu.
Podle obhájce Hřivnáčové byla poškozená zcela svéprávnou dospělou ženou, která byla schopna se sama najíst i napít, po celou dobu měla u sebe mobilní telefon. „Byla to ona, kdo se dobrovolně rozhodl nepřijímat potravu, nejíst a nepít,“ tvrdil obhájce.
„O vraždě se vůbec nedá hovořit, tento úmysl nebyl prokázán a ani být nemohl,“ dodal obhájce.
Soud to však odmítl, stejně jako obžaloba. „Poškozená byla nalezena v době úmrtí v naprosto zbídačením stavu, byl tam nedostatek potravin, tekutin, byla tam absence jakékoliv hygieny, měla parazity v těle. Obhajoba obžalované o tom, že poškozená chtěla sama zemřít byla odvolacím soudem zcela smetena ze stolu, byl to holý nesmysl,“ dodal státní zástupce Kouřil.
Vrchní soud v Olomouci se ztotožnil s předchozím verdiktem ostravského krajského soudu a potvrdil trest 15 let ve věznici s ostrahou. Rozhodnutí je pravomocné.
Zdroj: čtk, red a idnes
