INFO: Remdesivir obhajovali, zatímco ivermektin byl na indexu…
Stále více se objevuje ve světě obvinění z používání remdesiviru, který WHO nedoporučila k léčbě covidu a upozornila na jeho nebezpečí pro nakažené pacienty. Paul Gardiner, který publikuje na webu American Thinker, píše, že američtí zdravotníci budou muset vysvětlit, proč přesto propagovali a umožnili pokračovat v užívání remdesiviru.
Gardiner mj. píše: Vznikají dvě otázky: proč by lékaři porušovali Hippokratovu přísahu, že mají pacientům svěřeným do jejich péče neškodit tím, že by jim vědomě podávali vysoce toxický lék? Proč by správci nemocnic a tvůrci zdravotnické politiky remdesivir obhajovali a požadovali jeho užívání při léčbě oběti COVID-19? Pokud jde o první otázku, vysoce důvěryhodný lékařský zdroj uvádí, že pokud se ošetřující nebo rodinný lékař pokusil aplikovat známou účinnou léčbu jako ivermektin nebo hydroxychlorochin, byl ohrožen ztrátou své lékařské licence anebo ztrátou nemocničních privilegií… Dále Gardiner píše, že nemocnicím bylo propláceny mnohem větší částky za používání remdesiviru, než jiných léků na covid. A zde: Mnoho, ne-li většina lékařů (a zdravotních sester) se tedy rozhodli „jet v tom“ s nemocničními protokoly, vyžadujícími používání remdesiviru, i když věděli nebo měli vědět, že lék je vysoce toxický, což vedlo k smrti pacientů nebo k ní přispělo.
Když se podíváme, jak to bylo u nás, tak k drahému remdesiviru se stavěly naše nemocnice většinou reezervovaně. Ivermektinem léčila pouze Fakultní nemocnice u svaté Anny v Brně, která konstatovala velmi dobré výsledky. Ale musela si z vlastní iniciativy lék zpočátku opatřit v zahraničí. U nás nebyl registrovaný a české medicínské společnosti ho k léčbě covidu nedoporučovaly. A to přesto, že levný ivermektin v některých zemích, například v Indii, zabránil masovému rozšíření viru.
(r)
