Soudy dávají za pravdu žadatelům o příspěvek na péči

Aliance pro individualizovanou podporu usiluje o změny ve prospěch lidí s postižením a jejich pečujících. Jedním z nových nástrojů je domáhání se práva u soudů. Tento směr zahájila v oblasti příspěvku na péči. Jeho nepřiznání v adekvátní výši zásadně dopadá na možnost žít nezávislý život a ovlivňuje životní úroveň celé rodiny.

Zveřejňujeme nyní první čtyři anonymizované rozsudky. Soud se ve všech zastal člověka s postižením. 

Předmětem vedených soudních sporů jsou případy, kdy stát porušil právo na spravedlivé posouzení nároku na příspěvek na péči – například neuznal potřebu podpory v konkrétních oblastech života, přestože žadatel objektivně určitou životní potřebu nezvládá, anebo Ministerstvo práce a sociálních věcí nedostatečně odůvodnilo snížení dávky.  

Aktuálně právně podporujeme 13 případů z řad sebeobhájců AIP a členských organizací. V 6 z nich již padlo rozhodnutí – ve všech se krajský soud postavil na stranu žalujících, zrušil rozhodnutí MPSV a věc vrátil k dalšímu řízení. Dva případy se už dostaly na úplný konec: MPSV rozhodlo ve prospěch člověka s postižením a přiznalo vyšší příspěvek na péči. 

Aliance tímto ukazuje, že má smysl se bránit. Rozhodnutí soudních sporů jednotlivců budeme dále analyzovat a využívat k advokačním aktivitám a hájení práv všech. 

Případ 1:

Chlapec s poruchou autistického spektra zastoupen matkou se domáhal uznání nezvládnutí životní potřeby výkon fyziologické potřeby, které by znamenalo přiznání IV. stupně závislosti namísto stupně III. Soud shledal posudek posudkové komise, která tuto potřebu neuznala, za neúplný a nepřesvědčivý, a věc vrátil MPSV. Matka se synem navíc měli právo zúčastnit se jednání komise, na které nebyli přizváni. 

Další rozsudky najdete na stránkách https://aipp.cz/soudy-davaji-za-pravdu-zadatelum-o-prispevek-na-peci-aliance-zverejnuje-prvni-rozsudky/

Zdroj: Helpnet