pečuj doma

Roušky nesnáší lidé bez zábran, tvrdí američtí vědci

30.9.2020

Lidé, kteří odmítají roušky, bezpečnostní opatření a další omezení, které mají populaci chránit., se v této koronavirové době nutně museli stát centrem zájmu psychologů a psychiatrů. Zejména ti, co křičí o omezování svobody, že nikdy nepoužijí vakcínu apod. Podle vědců je za jejich postoji velká míra narcismu… A když se podíváme na ty konkrétní osoby, které známe v českém prostředí, tak se zjištění amerických vědců na ně skutečně docela hodí.

Jedinci, jejichž osobnost charakterizuje vyšší míra narcismu, hůře přijímají opatření v zájmu veřejného zdraví. To je resultát nové studie týmu, vedeného americkým psychologem Pavlem Blagovem z Whitman College ve Washingtonu, o které píše web Psychology Today. Blagov během pandemie koronaviru zkoumal vzorek lidí a zjišťoval, jak různé typy osobností reagují na vládou zavedená omezení. Zjistil, že dotazovaní s vyšší mírou svědomitosti a úzkostnosti mají tendenci na opatření reagovat vstřícně. Lidé s nedostatkem zábran a se sklony k bezohlednosti podle výzkumu naopak inklinují k chování, kterým mohou zdraví druhých ohrozit. Narcismus se projevuje mimo jiné zahleděností do sebe a nedostatkem empatie k potřebám jiných lidí. Podle Blagova je logické, že lidé s touto osobnostní charakteristikou i v době koronaviru jednají neuvážlivě a že se mohou stavět k nutným opatřením cynicky. "Narcističtí jedinci těžko snáší, když je něco omezuje," dodal psycholog. Zmínil také, že narcisté mnohdy zaujímají podobný přístup v případě rizikového sexuálního chování. Starší studie totiž prokázaly, že lidé s touto osobnostní charakteristikou častěji lžou svým sexuálním partnerům o tom, jestli jsou HIV pozitivní.

Zjevně jde o lidi pro společnost nebezpečné, kteří ovlivňují veřejné mínění, protože se nacházejí leckdy v nejvyšší patrech společnosti. A nepochybně i u nás je tam nacházíme. Například mezi senátory, lékařskými kapacitami, známými vědci a umělci apod.

Zdroj: Aktuálně, red

 

Moravskoslezský kruh 31.5.2026 ukončil projekt Odpověď pro zodpovědné pečující.
Potom byste mohli být v kolizi. Přečtěte si návod právničky Radky Pešlové, jak situaci vyřešit.
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.

Články

PTÁTE SE: Pečování po roce 2000 bez příspěvku a zápočet do důchodu

2.7.2026 V letech 2001–2005 jsem pečovala o člověka, který měl přiznán průkaz ZTP/P. Na doporučení ošetřujícího lékaře jsem tehdy žádala městský úřad o přispěvek na péči o jinou osobu. Příspěvek mi byl vždy odmítnut z důvodu mého částečného invalidního důchodu, který byl vyšší o 310 Kč. Dnes mi tyto roky, kdy jsem pečovala 7/24, ČSSZ nechce uznat více...

DEBATA: Vakcíny zachraňují životy, ale očkování bojkotujeme. Co s tím?

1.7.2026 Česká republika dlouhodobě bojuje s nízkou proočkovaností zejména proti sezónním infekčním onemocněním. Vakcíny přitom prokazatelně zachraňují životy a šetří miliony korun. Jak překonat bariéry, které stojí v cestě očkování, a to jak u laické, tak i odborné veřejnosti? O tom na odborném sympoziu Zdravotnického deníku diskutovali experti. více...

Krátce

Hned v prvním týdnu se nová ombudsmanka Eva Kostolanská „proslavila“ symbolickou podporou nezávislosti veřejnoprávních médií. Oblékla se do černého na protest proti politickým zásahům a v souvislosti s debatou o budoucím financování médií.

Ministr Boris Šťastný prohlásil, že Kostolanská se aktivně zapojila do politiky, když vystoupila proti vládě, a že svým jednáním „znectila úřad ombudsmana.“

Podporují nás

Ministerstvo zdravotnictví
Statutární město Brno
Jihomoravský kraj
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.