pečuj doma

Chtěl bych disponovat větší částkou peněz z důchodu

2.8.2023

Mám peníze z důchodu a obec mi je nechce dát. Dává mi jenom 300 Kč z přibližně 21 700 Kč, z toho matka dostává 4 000 Kč, a tím pádem zbývá 17 700 Kč. Když jsem chtěl od obce víc peněz, tak jsem dostal právě jenom 300 Kč a víc mi prostě nedají, prý neví vůbec, jestli tam mám tolik peněz navíc. Mají moje přístupové kódy na můj osobní účet, takže ví, kolik tam mám. Chtěl bych právě zrušit u mojí banky obci disponování peněz. Jak to udělat?

Odpověď

Je podstatné, z jakého důvodu je disponentem obec. Nejspíš je Vaším opatrovníkem a tuto roli obci stanovil soud.

Proto odpovídá za využití důchodu ve Váš prospěch. V případě opatrovnictví Vám musí doručit 1× ročně vyúčtování Vašeho majetku a v souladu s vyjádřením ombudsmana, který se zabýval nahlížením do spisu (dostupné zde): https://eso.ochrance.cz/Nalezene/Edit/10850 je relevantní toto: „K tomu, aby mohl opatrovanec aktivně participovat na rozhodnutích, která se ho týkají (podle § 467 občanského zákoníku a k naplnění práv podle čl. 12 Úmluvy o právech osob se zdravotním postižením), by měl mít přehled o úkonech, jež opatrovník za něj činí, o tom, s kým jeho jménem jedná, a jak nakládá s jeho majetkem. Opatrovanec má právo požádat o kopii údajů, které o něm opatrovník sbírá. Žádný předpis ale neukládá opatrovníkovi povinnost umožnit opatrovanci nahlížet do opatrovnického spisu nebo přeposílat opatrovanci korespondenci od soudů adresovanou přímo opatrovníkovi.“

Obec by Vás tedy měla informovat, jak jste na tom finančně. To ale nic nemění na tom, že Vám k nakládání s penězi poskytuje určitou částku. Možná k tomu má dobrý důvod: třeba hradí náklady bydlení, náklady na jídlo, splácí nějaké dluhy, šetří na opravu v bytě apod.
Pokud soud určil, že nejste schopen se starat o své finance, pak to za Vás dělá právě obec. Neznamená to, že Vám jen zprostředkuje předání důchodu, ale že situaci řeší v souvislostech.

Také to ale neznamená, že každá obec, která je opatrovníkem, to dělá dobře. Protože do práce opatrovníka nevidíme, doporučuji se obrátit se stížností přímo na:

Tyto instituce mohou kontrolovat rozhodnutí opatrovníka a požadovat napravení.

Musím ještě také dodat, že někdy opatrovník chrání opatrovaného tím, že mu dává malé částky, protože opatrovaný vyšší částce nerozumí, vyšší částku nemá k dispozici, případně za dané peníze žije tak, že by mohl přijít o bydlení (např. si kupuje ve velkém množství alkohol) nebo se může díky penězům stát terčem zneužívačů, kteří se s ním pak přátelí jen kvůli penězům. Toto vše musí opatrovník při své práci také zvažovat.

Mgr. Radka Pešlová

 


Poradnu Moravskoslezského kruhu podporují: TZMO Czech Republic s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Jihomoravský kraj, Ministerstvo zdravotnictví, Nadace zdraví pro Moravu, Nadace Agrofert, Středočeský kraj a drobní dárci.

   

 

 

Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje projekt.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.
Poslouchejte, odpočívejte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

ZPRÁVY: Vidíte problémy, které si žádají pozornost ombudsmana?

6.11.2025 Přemýšlíme, jaká systémová témata bychom měli v dalších letech řešit. Chceme, aby tato témata vycházela z reálných problémů. A právě s tím nám můžete pomoci vy. Zajímá nás, jaké problémy v oblasti lidských práv nebo činnosti úřadů považujete za důležité. Odpovědi sbíráme do 15. prosince 2025 a to pomocí dotazníku. více...

ZPRÁVY: Návrh na navýšení úhrad v sociálních službách

5.11.2025 Předkládáme návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška obsahuje následující změny: Novelizace vyhlášky spočívá především v navýšení úhrad za některé úkony poskytované v rámci sociálních služeb. Například: více...

PTÁTE SE: Sociální šetření nelze nazvat subjektivními stesky

4.11.2025 Publikujeme vzor odvolání k příspěvku na péči v následujícím případu. Tazatelka se stará o svého otce (80 let), který má více zdravotních potíží, zejména neurologických a psychických, a potřebuje ve zvládání svých životních potřeb pomoc. Příspěvek na péči byl však zamítnut, uznáno bylo nezvládání pouze dvou životních potřeb.  více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.