pečuj doma

Jsem opatrovníkem syna. Nestačilo by mírnější opatření?

26.3.2022

Jsem matkou a opatrovníkem syna s kombinovaným postižením. Pro své těžké tělesné a lehké mentální postižení byl omezen ve svéprávnosti, nyní přišlo usnesení o zahájení řízení o prodloužení doby omezení svéprávnosti. Dle názoru mého, synovy psychiatričky i denního stacionáře by u něho mělo stačit mírnější podpůrné opatření (zastoupení, opatrovník bez omezení). Pro vyjasnění pojmů a jako nápomoc pro rozhodování bychom potřebovali konkrétní příklady z praxe - např. syn si chce rozhodovat o svém zdravotním stavu sám, nebýt omezen 30,- Kč/den, atd. Dokáže projevit/vyslovit přání, ale porozumět složitějším smlouvám nebo obhájit své zájmy např. před posudkovou komisí nezvládne.

 

Odpověď

Pokud syn není schopen ani základně obhájit své zájmy, pak není vhodným adeptem na institut nápomoci (podpory). Zde je nutné, aby byl schopen samostatnějšího života, a když si nebude vědět rady, tak se za podpůrcem přijde poradit. Měl by být schopen aspoň základně poznat, že je problém a vyhledat pomoc. Nicméně vzor na smlouvu o nápomoci naleznete na str. 21 zde: https://www.pecujdoma.cz/res/archive/002/000283.pdf?seek=1584971157. Smlouva je obecná, a nikoliv na konkrétní jednání. Osoba je prostě samostatná a jen, když vyvstane pro ni problém, tak ona sama iniciuje, že se přijde zeptat. Pokud udělá něco „přes čáru“, tak podpůrce může toto jednání zneplatňovat. K tomu by také podpůrce měl být byrokraticky (až skoro právně) schopný, aby byl takového jednání schopen.

Pokud by však syn byl schopen si říci, co potřebuje, případně by měl někoho blízkého (z rodiny, nebo žijící s ním alespoň 3 roky v domácnosti) a tato osoba by současně byla schopná mu vysvětlovat, co se kolem něj děje, co bude dělat a také by byla ochotná a schopná ho plně respektovat, když řekne ne, tak by bylo přípustné zastoupení členem domácnosti (v tom je zahrnuto i osobou blízkou).

Ale takový zástupce je výrazně omezen na pravomocích (oproti opatrovníkovi) – může nakládat s majetkem zastoupeného jen do životního minima jednotlivce, pro sociální dávky musí být ustanoven zvláštním příjemcem, aby s nimi mohl nakládat. Nesmí např. umístit zastoupeného do sociální služby bez jeho souhlasu. Nesmí udělat nic proti jeho „ne“. Větší věci nemůže udělat (ani se souhlasem soudu – v tomto případě soud nekoná – zákon neumožňuje soudu dávat souhlas zástupci), takže třeba neprodá automobil, nekoupí nemovitost...

Pokud dobře chápu Váš dotaz, tak asi uvažujete o tom, že synovi by stačil jen zástupce a chcete pojmenování nějakých situací, které byste napsali do návrhu na zastoupení, zkuste se podívat na starší vzor, který jsem tvořila a z něj konkrétní příklady vymyslet, podle situace Vašeho syna – Vy asi tušíte, co bude potřeba za něj dělat (str. 22, https://www.pecujdoma.cz/res/archive/002/000283.pdf?seek=1584971157).

Pokud uvažujete o zlehčení opatrovnictví/omezení jen proto, že syn si chce rozhodovat... možná by stálo za úvahu i jen zúžení omezení svéprávnosti, kde uvedete nikoliv, co syn chce, ale jak soud může poznat, že je toho schopen.

Př. syn si chce rozhodovat o zdravotním stavu, takže budete prokazovat: Naposledy, když měl syn horečky, byl schopen si zavolat o pomoc, popsat, co ho trápí. Když mu lékař (byť v přítomnosti opatrovníka) vysvětloval, která antibiotika má, jak často brát, jaký má dodržovat léčebný postup, byl schopen lékaře chápat (viz svědectví lékaře). Sám si pak nastavil budík a antibiotika si dávkoval. Opatrovník jen přihlížel, ale nebyl nutný jeho zásah. Pokud lékař dodržuje práva pacienta a je k pacientovi pozorný a vysvětluje mu situaci, je schopen se syn kvalifikovaně rozhodnout o potřebě a potřebné léčbě. Dokáže rozeznat druhy zákroků (požívání léků, příjem infuze, druh operace atd.).

V tom, co chcete měnit, musíte popsat a případně poukázat na důkazy, že to syn zvládá sám.

Mgr. Radka Pešlová

         

Poradnu Moravskoslezského kruhu podporují TZMO Czech Republic s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Jihomoravský kraj a Ministerstvo zdravotnictví.

 

Videa o aktivizaci seniorů a dlouhodobě nemocných z naší tvůrčí  dílny.
Hovory L. Vencálka s M. Klapetkem a J. Štěpaníka s P. Jemelkou o etice ve zdravotnictví.
A z čeho ji hradit? Přečtěte si zevrubný informační článek Radky Pešlové, aktualizovaný pro rok 2023.
Pročtěte si naše noviny Pečujeme doma. Další číslo je na webu.

Články

INFO: Máme penicilin ze Slovenska, situace je momentálně o něco lepší

29.1.2023 Očekávání lékárníků i lékařů týkající se penicilinových antibiotik z ciziny se naplnilo. Do většiny nemocničních i privátních lékáren distributoři léčiv poprvé dodali dva druhy jednoduchého penicilinu, jehož dovoz ze Slovenska zajistilo ministerstvo zdravotnictví. Jde o V penicilin s označením na krabičce V PNC o síle 500 nebo 750 miligramů. více...

PTÁTE SE: Může maminka doplácet pobytovou službu z úspor?

28.1.2023 Mé mamince nedostačuje příjem na úhradu domova pro seniory. Má však úspory, je možné vzniklý nedoplatek hradit z těchto úspor? Chtěla by si ho hradit sama, ale bylo nám řečeno, že může pouze rodina.
ODPOVĚĎ
Co se týče úhrady za sociální služby, zde je situace trochu složitá. Na jedné straně více...

ZPRÁVY: Poradní orgán ombudsmana upozorňuje…

27.1.2023 Na Noci důstojnosti jsme připomněli tragický osud Doroty Šandorové, kterou před dvěma lety usmrtil pečovatel. Minulý rok na systematické návštěvě Domovu pod lípou pracovníci Kanceláře ombudsmana objevili a museli nahlásit závažná zjištění. A ombudsman kvůli špatnému zacházení s klienty podal na tento domov poté trestní oznámení. více...

Podporují nás

Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Nadace ZDRAVÍ PRO MORAVU
TZMO s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.