Může soud nařídit uložení hotovosti opatrovaného do banky?

Jsem opatrovník dospělého bratra, omezen v právní způsobilosti. Staráme se o něj spolu s rodiči, dg. mentální retardace. Skončilo mu stavební a penzijní spoření, což jsem uvedla v hlášení soudu. Má soud právo mi zakázat, aby hotovost zůstala doma a nařizovat její uložení v bance? Většinu peněz mu za léta naspořili rodiče, bratr má minimální důchod z mládí. Tato soudní šikana je pro mě a hlavně pro mé starší a nemocné rodiče velmi ponižující a stresující.

Odpověď

Soud bohužel nereflektuje, kdo komu, co naspořil. Pro něj to jsou peníze bratra a nad nimi má dohled. Soud také není schopen rozlišit, kdo je schopný opatrovník, kde rodina funguje...

Přestože není v zákoně přesně vymezeno, co soud může, či nemůže opatrovníkovi nařídit (např. v § 480 a § 483 občanského zákona jsou ale uvedena jednání, ke kterým potřebuje opatrovník souhlas), je soud garantem a kontrolorem výkonu opatrovnictví a pro špatný výkon může opatrovníka odvolat. Proto se považuje za přijatelné, že soud v rámci dohledu může opatrovníkovi nařídit postup, který se mu jeví jako vhodný pro opatrovaného.

Vedení účtu na opatrovancovo jméno, kdy opatrovník je disponentem účtu, případně zřízení spořicího účtu, alespoň pro částečné zhodnocení prostředků, bývá častým požadavkem soudu. Můžeme se domnívat, že je to třeba pro snadnější kontrolu, pro udržení prostředků, aby na inflaci neztrácely tolik...

Soud ale takové doporučení často jen zmíní a neposkytne jej v písemné podobě. Soud jedná závazně, pokud jedná písemně. Nicméně, soud může podat podnět k prošetření na Policii ČR, zda se nestal trestný čin zpronevěry, příp. může Vás jako opatrovníka odvolat pro neplnění opatrovnických povinností.

Je pravděpodobné, že pokud hospodaříte s bratrovými prostředky čestně, pak by Policie nic nevyšetřila (resp. podnět by odložila) a možná byste při odvolání proti odvolání opatrovníka uspěla, protože byste prokázala jinak poctivou správu a pečlivost.

Vězte ale, že i mezi opatrovníky jsou rodiny, které spíše opatrovaného využívají, a první, kdo by měl být schopen pomoci, je soud svým dohledem a kontrolou opatrovníka.

Rozumím, že se cítíte šikanovaná. Snad jste pochopila možnosti obrany, případně pro Vás bude snadnější soudu vyhovět.

Mgr. Radka Pešlová