pečuj doma

Opatrovaná je nově omezena v provozování vozidla

31.3.2021

Město vykonává funkci veřejného opatrovníka. Opatrovaná zakoupila vozidlo v AutoEsa v září 2020, v lednu 2021 byla omezena ve svéprávnosti, mimo jiné – na vlastnictví a provozování vozidla. Má uzavřené dvě půjčky – u společnosti Essox a u Moneta Money Bank. Vlastníkem je úvěrová společnost Essox. Provozovatelem je opatrovaná. Obracíme se na Vás s dotazem, jak máme dále, jako veřejný opatrovník, postupovat?

Odpověď

Stanovit další postup není tak jednoznačné, jak by z dotazu mohlo vyplývat. Velmi záleží, co se vlastně stalo při nákupu vozu, jakou nemocí trpí opatrovaná a k čemu by následně vůz mohl/měl sloužit.

Pokud uzavřela opatrovaná smlouvu v září 2020 již v duševní poruše a to tak, že nevěděla, co dělá, nevěděla, jak se rozhoduje, tak pak by bylo třeba oznámit prodejci, resp. též úvěrové/leasingové společnosti, jak a proč toto jednání nepovažujete od počátku za platné. Tedy – proč je podle Vás neplatné (§ 551, § 552, § 580, nebo § 581, příp. § 583 občanského zákoníku). Pak potřebujete dané společnosti upozornit, že pokud to budete řešit soudně, soud dle § 588 oz přihlédne k neplatnosti i bez návrhu.

Pak je ideální vůz vrátit a současně s tím anulovat smlouvu (pro neplatnost). Nebude mít ani úvěr, ani auto.

Ale k tomu musíte doložit pro prodejce a úvěrovou společnost nějaký docela výstižný důkaz – třeba je něco o neschopnosti dlouhodobého jednání napsané už ve znaleckém posudku, případně v nějaké lékařské zprávě, kterou Vám nyní někdo vystaví. Je třeba v ní ale pojmout zdravotní stav i do historie (přinejmenším, aby bylo jasné, že opatrovaná nebyla způsobilá uzavřít smlouvu již září 2020). Nedostačuje jen, že v té době se vedlo řízení, ale že už třeba v té době byl vyhotoven posudek, ve kterém se píše o duševních nekompetentnosti paní.

Pokud ale nejde nic takového dokázat, protože paní byla při vědomí, věděla, co dělá, ale nyní je omezena (třeba z důvodu schizofrenie), tak pak musíte zvážit, co chcete s autem udělat. Pokud pro paní nemá užitek, prozkoumejte smlouvu o leasingu (nebo smlouvu na jejímž základě paní je provozovatelkou). A vypovězte smlouvu – se souhlasem opatrovnického soudu. Pak auto vraťte (dle smlouvy). Nejspíš to nebude úplně finančně výhodné, proto se souhlasem soudu a onu nevýhodnost budete muset ještě z prostředků opatrované vyřešit (splatit). Do doby, než obdržíte souhlas soudu, doporučuji registrační značky uschovat v depozitu a pozastavit alespoň hrazení povinného ručení, příp. havarijního pojištění, pokud jej hradíte Vy.

Mgr. Radka Pešlová

               

Poradnu Moravskoslezského kruhu podporují TZMO Czech Republic s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni, a Ministerstvo práce a sociálních věcí.

 

Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje projekt.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.
Poslouchejte, odpočívejte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

ZPRÁVY: Vidíte problémy, které si žádají pozornost ombudsmana?

6.11.2025 Přemýšlíme, jaká systémová témata bychom měli v dalších letech řešit. Chceme, aby tato témata vycházela z reálných problémů. A právě s tím nám můžete pomoci vy. Zajímá nás, jaké problémy v oblasti lidských práv nebo činnosti úřadů považujete za důležité. Odpovědi sbíráme do 15. prosince 2025 a to pomocí dotazníku. více...

ZPRÁVY: Návrh na navýšení úhrad v sociálních službách

5.11.2025 Předkládáme návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška obsahuje následující změny: Novelizace vyhlášky spočívá především v navýšení úhrad za některé úkony poskytované v rámci sociálních služeb. Například: více...

PTÁTE SE: Sociální šetření nelze nazvat subjektivními stesky

4.11.2025 Publikujeme vzor odvolání k příspěvku na péči v následujícím případu. Tazatelka se stará o svého otce (80 let), který má více zdravotních potíží, zejména neurologických a psychických, a potřebuje ve zvládání svých životních potřeb pomoc. Příspěvek na péči byl však zamítnut, uznáno bylo nezvládání pouze dvou životních potřeb.  více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.