Opatrovnictví nebo plná moc při změně sociální služby
Moje maminka je umístěná v soukromé rezidenci domova seniorů. Současně má přihlášku do jiného domova pro seniory, registrované sociální služby, navíc v blízkosti mého bydliště (5 min). Maminka byla do soukromé rezidence přijata ještě jako svéprávná. Ovšem psychický stav se změnil. Oficiálně je stále svéprávná, s obtížemi se zvládne podepsat, ale už neví, co podepisuje. Domníval jsem se, že lze vše vyřešit generální plnou mocí. Ale to se nevztahuje na registraci u lékaře a u příspěvku na péči v domovu pro seniory. Je jediným řešením omezení svéprávnosti, aby mohla být přeložena?
Odpověď
Plnou moc do jisté míry nelze vykonat, když už byste nedostával příkazy od maminky, ale začal si je sám vymýšlet. To už maminku vlastně zastupujete bez toho, abyste věděl, jak si to přeje, co chce... Tomu už se říká opatrovnictví.
Na druhou stanu rozhodně není nutné opatrovnictví s omezením svéprávnosti, ale dostačuje opatrovnictví bez omezení svéprávnosti.
V naší publikaci https://www.mskruh.cz/publikace/opatrovnik-v-praxi na str. 17 najdete informaci, zda je nutné omezovat svéprávnost: a současně na jejím konci naleznete vzory k podání na soud.
Sociální služba, která „neuznává“ Vaši plnou moc, se chová po právu a podle současných aktuálních postupů. Vypadá to, že jste narazil na vzdělanější pracovníky (zde jsme odpovídali v obdobném případě: https://www.mskruh.cz/poradna/pravni-poradna-pro-opatrovniky/ptate-se-opatrovnictvi-pri-sjednavani-socialni-sluzby).
Projděte si naši publikaci, jsou v ní i informace k jmenování opatrovníka pro akutní záležitosti dle § 58 občanského zákoníku, ale to musí probíhat při omezování svéprávnosti. Pokud je předpoklad, že omezování by trvalo, pak návrh na jmenování opatrovníka dle § 58 oz po dobu omezování svéprávnosti, by bylo rychlou variantou.
Jsme tu pro Vaše doplňující dotazy.
Mgr. Radka Pešlová
