pečuj doma

Proč není omezení svéprávnosti v občanském průkazu

19.4.2025

Často slýcháme od opatrovníků stížnost, že by omezení svéprávnosti mělo být vyznačeno (jako kdysi) v občanském průkaze. Že by tak nedocházelo ke zneužití.

Lze tomu přisvědčit v případě úvěrových společností, které by to pravděpodobně rovnou odradilo. Ale mohlo by jít o stigmatizaci a zjednodušení v neprospěch opatrovaných. Příklad: opatrovaný by byl omezen na nakládání s částkou 500 Kč, ale v občanském průkaze by měl jen slůvko „omezen“. Pokud by si kupoval třeba cigarety nebo alkohol a prodavač by žádal předložit občanský průkaz k prokázání zletilosti, všiml by si označení „omezen“. Získal by tak nadbytek informací a možná by (z neznalosti) odmítl cokoliv opatrovanému prodat. Opatrovaný by si nebyl schopen hájit svá práva a namísto ochrany by byl takto trestán. Setkáváme se i v nemocnicích s nepochopením omezení. Bývá vyžadována přítomnost opatrovníka, najednou se již nejedná s pacientem, ale vše se musí říci opatrovníkovi, ten musí vše podepsat, i když by byl opatrovaný schopen plně pochopit, co se mu děje, a mohl by o tom rozhodnout sám.

Opatrovanému však nic nezakazuje nosit u dokladu totožnosti třeba kartičku s informací, že má opatrovníka a kontaktem na něj. Sám opatrovaný pak může kartičku ukázat, když je bezradný. Pokud by byl nalezen policií nebo lékaři v nějakém nekomunikativním stavu, kartička by pravděpodobně byla objevena a opatrovníkovi by se k hájení práv opatrovaného někdo ozval.

Pokud je opatrovaný ve smyslu § 12 odst. 4 zák. č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech omezen k podání žádosti o vydání osobních dokladů, pak průkaz vyřizuje opatrovník a opatrovaný na něm nemusí být podepsán. Toto může být varovným signálem, že s držitelem průkazu (opatrovaným) nemusí být něco v pořádku. Omezení svéprávnosti však musí být v rozhodnutí o omezení výslovné, nedostačuje „omezuje ve svéprávnosti tak, že není schopna právních jednání v žádných záležitostech, s výjimkou běžných záležitostí každodenního života, a to na dobu…“.

Mgr. Radka Pešlová

Pozn.: Text je z připravované publikace Opatrovník v praxi II, která bude volně dostupná na https://www.mskruh.cz/publikace/

Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje projekt.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.
Poslouchejte, odpočívejte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

ZPRÁVY: Legislativní změna, která zhoršuje postavení pečujících osob

19.2.2026 Dosavadní úprava, která byla v zákoně o dávce státní sociální pomoci, nezapočítávala příspěvek na péči do příjmů klienta, tak ani pečujících osob. Zákon č. 151/2025 Sb., o Dávce státní sociální pomoci provedl zásadní změnu. Zahrnuje příspěvek na péči do příjmů u pečující osoby, pokud je tato péče vykonávána fyzickou osobou, jež není členem domácnosti. více...

PTÁTE SE: Bezúročná půjčka na pořízení auta opatrovanému

18.2.2026 Měla bych na Vás dotaz ohledně příspěvku Úřadu práce ČR na pořízení motorového vozidla pro mého dospělého syna. Syn, narozený v roce 2005, je těžce zdravotně postižený autismem s IQ do 30 a je soudně omezen ve svéprávnosti tak, že není schopen činit žádná právní jednání. Jsem jeho opatrovník. V roce 2020 syn obdržel příspěvek více...

INFO: Končící ombudsman chce zachovat zelenou úsporám

17.2.2026 Končící ombudsman Stanislav Křeček napsal premiérovi Andreji Babišovi (ANO) kvůli dotačnímu programu Nová zelená úsporám (NZÚ). Ombudsman naléhal na zachování programu. Upozornil, že pro některé domácnosti představuje jedinou možnost, jak dosáhnout na důstojný domov. Kancelář ombudsmana o tom informovala na webu. více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.