pečuj doma

Proč není omezení svéprávnosti v občanském průkazu

19.4.2025

Často slýcháme od opatrovníků stížnost, že by omezení svéprávnosti mělo být vyznačeno (jako kdysi) v občanském průkaze. Že by tak nedocházelo ke zneužití.

Lze tomu přisvědčit v případě úvěrových společností, které by to pravděpodobně rovnou odradilo. Ale mohlo by jít o stigmatizaci a zjednodušení v neprospěch opatrovaných. Příklad: opatrovaný by byl omezen na nakládání s částkou 500 Kč, ale v občanském průkaze by měl jen slůvko „omezen“. Pokud by si kupoval třeba cigarety nebo alkohol a prodavač by žádal předložit občanský průkaz k prokázání zletilosti, všiml by si označení „omezen“. Získal by tak nadbytek informací a možná by (z neznalosti) odmítl cokoliv opatrovanému prodat. Opatrovaný by si nebyl schopen hájit svá práva a namísto ochrany by byl takto trestán. Setkáváme se i v nemocnicích s nepochopením omezení. Bývá vyžadována přítomnost opatrovníka, najednou se již nejedná s pacientem, ale vše se musí říci opatrovníkovi, ten musí vše podepsat, i když by byl opatrovaný schopen plně pochopit, co se mu děje, a mohl by o tom rozhodnout sám.

Opatrovanému však nic nezakazuje nosit u dokladu totožnosti třeba kartičku s informací, že má opatrovníka a kontaktem na něj. Sám opatrovaný pak může kartičku ukázat, když je bezradný. Pokud by byl nalezen policií nebo lékaři v nějakém nekomunikativním stavu, kartička by pravděpodobně byla objevena a opatrovníkovi by se k hájení práv opatrovaného někdo ozval.

Pokud je opatrovaný ve smyslu § 12 odst. 4 zák. č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech omezen k podání žádosti o vydání osobních dokladů, pak průkaz vyřizuje opatrovník a opatrovaný na něm nemusí být podepsán. Toto může být varovným signálem, že s držitelem průkazu (opatrovaným) nemusí být něco v pořádku. Omezení svéprávnosti však musí být v rozhodnutí o omezení výslovné, nedostačuje „omezuje ve svéprávnosti tak, že není schopna právních jednání v žádných záležitostech, s výjimkou běžných záležitostí každodenního života, a to na dobu…“.

Mgr. Radka Pešlová

Pozn.: Text je z připravované publikace Opatrovník v praxi II, která bude volně dostupná na https://www.mskruh.cz/publikace/

Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje projekt.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.
Poslouchejte, odpočívejte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

PTÁTE SE: Domluva mezi pečujícím a opatrovníkem na zajištění péče

9.12.2025 Pečuji o maminku, která má zatím dočasně jmenovaného veřejného opatrovníka – magistrát. Měla bych několik otázek.
1. Jakou formou má opatrovník mé mamince předávat peníze?
2. Je opatrovník schopen sečíst náklady, které potřebuje péče?
3. Mám jako pečující osoba vedená více...

INFO: Žádost o důchod online šetří čas a urychluje jednání s úřady

8.12.2025 Už dva roky využívají klienti České správy sociálního zabezpečení službu Žádost o důchod online. O starobní, invalidní i pozůstalostní důchod mohou žádat prostřednictvím internetové služby ePortálu ČSSZ s využitím své elektronické identifikace. Snadný a bezpečný způsob komunikace s úřadem již ocenily tisíce občanů. více...

PTÁTE SE: Přezkum příspěvku na péči se zdržuje kvůli nedostatku psychiatrů

7.12.2025 Beru příspěvek na péči na syna, 11 let, má poruchou autistického spektra, nedoslýchá na jedno ucho, špatná řeč. Docházeli jsme k psychiatrovi, který zemřel. Než jsme našli nového, trvalo to skoro rok. Letos v červenci nám končil posudek a měli jsme přešetření. Návštěva z úřadu proběhla v pořádku. Pediatr neměl nové zprávy od psychiatra, takže napsal do zprávy více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.