pečuj doma

Proč není omezení svéprávnosti v občanském průkazu

19.4.2025

Často slýcháme od opatrovníků stížnost, že by omezení svéprávnosti mělo být vyznačeno (jako kdysi) v občanském průkaze. Že by tak nedocházelo ke zneužití.

Lze tomu přisvědčit v případě úvěrových společností, které by to pravděpodobně rovnou odradilo. Ale mohlo by jít o stigmatizaci a zjednodušení v neprospěch opatrovaných. Příklad: opatrovaný by byl omezen na nakládání s částkou 500 Kč, ale v občanském průkaze by měl jen slůvko „omezen“. Pokud by si kupoval třeba cigarety nebo alkohol a prodavač by žádal předložit občanský průkaz k prokázání zletilosti, všiml by si označení „omezen“. Získal by tak nadbytek informací a možná by (z neznalosti) odmítl cokoliv opatrovanému prodat. Opatrovaný by si nebyl schopen hájit svá práva a namísto ochrany by byl takto trestán. Setkáváme se i v nemocnicích s nepochopením omezení. Bývá vyžadována přítomnost opatrovníka, najednou se již nejedná s pacientem, ale vše se musí říci opatrovníkovi, ten musí vše podepsat, i když by byl opatrovaný schopen plně pochopit, co se mu děje, a mohl by o tom rozhodnout sám.

Opatrovanému však nic nezakazuje nosit u dokladu totožnosti třeba kartičku s informací, že má opatrovníka a kontaktem na něj. Sám opatrovaný pak může kartičku ukázat, když je bezradný. Pokud by byl nalezen policií nebo lékaři v nějakém nekomunikativním stavu, kartička by pravděpodobně byla objevena a opatrovníkovi by se k hájení práv opatrovaného někdo ozval.

Pokud je opatrovaný ve smyslu § 12 odst. 4 zák. č. 269/2021 Sb., o občanských průkazech omezen k podání žádosti o vydání osobních dokladů, pak průkaz vyřizuje opatrovník a opatrovaný na něm nemusí být podepsán. Toto může být varovným signálem, že s držitelem průkazu (opatrovaným) nemusí být něco v pořádku. Omezení svéprávnosti však musí být v rozhodnutí o omezení výslovné, nedostačuje „omezuje ve svéprávnosti tak, že není schopna právních jednání v žádných záležitostech, s výjimkou běžných záležitostí každodenního života, a to na dobu…“.

Mgr. Radka Pešlová

Pozn.: Text je z připravované publikace Opatrovník v praxi II, která bude volně dostupná na https://www.mskruh.cz/publikace/

Potom byste mohli být v kolizi. Přečtěte si návod právničky Radky Pešlové, jak situaci vyřešit.
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.

Články

PTÁTE SE: Příspěvek na péči při pobytu v nemocnici následné péče

29.10.2026 Maminka pobírá příspěvek na péči 1300 Kč a byla 2 měsíce hospitalizovaná v nemocnice následné péče, a to z důvodu náhlé nemožnosti chůze. Nemocnice byla soukromá, maminka platila měsíčně 21 700 Kč ubytování, zdravotní a rehabilitační služby hradila VZP. Má maminka nárok na příspěvek na péči za tyto měsíce? více...

ZPRÁVY: Mrtvice přichází nečekaně. Rozhodují minuty

28.10.2026 Mrtvice udeří bez varování a během několika minut může člověku převrátit život naruby. O tom, zda se pacient vrátí k běžnému životu, často rozhoduje rychlost poskytnuté pomoci. Přesto lidé varovné příznaky podceňují a čekají, že samy odezní. Jak mrtvici včas poznat, proč okamžitě volat záchranku a proč nikdy nejezdit do nemocnice po vlastní ose? více...

Krátce

Do dvou let by si mohli lidé v České republice vyzvednout některé léky na předpis nejen ve  výdejním boxu, ale nechávat si je i doručovat přímo domů.

Nadace Krása pomoci předala ocenění Beauty of Help Award 2026 osobnostem, jejichž práce a životní příběh přispívají společnosti. Mezi oceněnými jsou chirurg P. Pafko, odbornice na sociální služby E. Kalhousová, dobrovolnice G. Machatová a cestovatelka E. Mahrová.

Podporují nás

Ministerstvo zdravotnictví
Statutární město Brno
Jihomoravský kraj
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.