pečuj doma

Schválí soud částku z návrhu na omezení svéprávnosti?

7.3.2022

Otázka se týká mého otce, který má stařeckou demenci a letitý problém s alkoholem. Já žiji v zahraničí a platím otci SIPO a fond oprav. Jinak by peníze propil a nájem by neplatil. Jsem disponentem jeho účtu, zbytek peněz si otec nechává. Bohužel po pár dnech je úplně bez peněz a zbytek měsíce nemá co jíst. Je doslova o vodě. Jeho slabosti k alkoholu také využívá sousedka alkoholička. Manipuluje s ním. Má otázka zní: Když dám návrh na částečné zbavení svéprávnosti, a to že otec může disponovat týdně s částkou 1 000 Kč, mám jistotu, že to soud schválí, nebo mu může určit menší částku? Nechtěla bych, aby otec byl úplně bez peněz.

Odpověď

Bohužel jistotu nemáte – soud určuje částku k ochraně člověka, aby mu nehrozila závažná újma.

Ale pokud podáte návrh na omezení svéprávnosti a opatrovnictví a dáte si záležet v popisu, jak by dostačovalo omezení 1 000 Kč/týdně, že k tomu má dost prostředků, a ačkoliv to utratí téměř okamžitě, tak stále to tak moc nevadí, tak se k tomu soud může přiklonit.

I kdyby ho soud omezil na částku nižší, tak opatrovník přece jen může v jeho prospěch uvolňovat více prostředků. Není to tak, že zbylé peníze se někam schovají a nebudou. V zásadě si otec třeba 500 Kč týdně propije, ale za další peníze bude hradit opatrovník dovoz obědů, aby otec jídlo měl. Nebo zajistí nákup do domácnosti.

Šlo by také omezit na částku:

  • 2× 500 Kč týdně – to soudy nedělají často,
  • jednorázově 500 Kč, maximálně však 1 000 Kč týdně – i to nebývá tradiční,

ale když to soudu navrhnete – vnuknete mu tuto úvahu v petitu svého návrhu (takový ten konec navrhuji, aby soud rozhodl ... tak a tak...), mohlo by to projít. Ale jak jsem psala v úvodu – jistotu nemáte.

Mgr. Radka Pešlová

         

Poradnu Moravskoslezského kruhu podporují TZMO Czech Republic s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Jihomoravský kraj a Ministerstvo zdravotnictví.

 

Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje projekt.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.
Poslouchejte, odpočívejte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

PTÁTE SE: Kdo se postará o dítě s autismem, kdyby přišlo o pečujícího?

20.3.2026 Starám se o syna s autismem. Je to mé jediné dítě, je mu 8 let, od září by měl chodit na speciální základní školu. Manžel zemřel před třemi roky, jsem na syna sama a z širší rodiny nikdo nepomáhá. Syn má příspěvek na péči 3. stupně, dál pobíráme vdovský a invalidní důchod. Mám obavy z toho, že se mi něco stane a už tu pro syna nebudu. více...

INFO: Opečovávaná umřela hladem a žízní, pečující po právu dostala 15 let

19.3.2026 Olomoucký vrchní soud potvrdil patnáctiletý trest vězení pro devětašedesátiletou Annu Hřivnáčovou z Ostravy. Žena podle rozsudku úmyslně zanedbávala svou stejně starou spolubydlící, kterou nechala zemřít hlady a žízní. Ukazuje se, že není pečující jako pečující a že i kontroly se dají obelstít. Případ této vraždy dospěl k pravomocnému konci. více...

PTÁTE SE: V listině opatrovníka není konkretizováno, co syn nezvládá

18.3.2026 Téměř 19letý syn je omezený ve svéprávnosti, nyní jsme obdrželi listinu o jmenování opatrovníka, přijde mi velmi strohá, je v ní uvedeno pouze "nemůže samostatně právně jednat v žádných záležitostech s výjimkou běžných záležitostí každodenního života". Ve znaleckém posudku byly vypsány veškeré záležitosti, které si syn není schopen více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.