Uzavření smlouvy s mobilním operátorem

Jakým způsobem lze pro opatrovance uzavřít smlouvu s mobilním operátorem na paušální tarif? Jedná se o smlouvu na dobu neurčitou, tedy by měla být schválena soudem? Jakým způsobem postupovat, když opatrovanec smlouvu uzavřel ještě před omezením svéprávnosti?

Odpověď

Dle § 483 občanského zákoníku,

(2) Spravuje-li opatrovník opatrovancovo jmění, nesmí bez souhlasu soudu, nerozhodl-li soud o dalších omezeních,

d) uzavřít za opatrovance smlouvu zavazující ho k trvajícímu nebo opakovanému plnění na dobu delší než tři roky,

Domnívám se, že ačkoliv jde o smlouvu na dobu neurčitou, tak je opravdu sporné, jak je to zavazující plnění. Přestože soudy v rámci jisté liknavosti rozhodují takovéto (promiňte) základní banality jako hodné schválení, aby si ulehčily zamítavého rozhodnutí s odůvodněním, že toto je opravdu v pravomoci opatrovníka (co už méně by opatrovník měl mít právo řešit?), zde bych byla velmi na vážkách (a já bych se přikláněla k obhajobě, že smlouva s operátorem opravdu není vážný zásah do opatrovancova jmění).

Nicméně, Vy máte jednodušší postavení, cokoliv si opatrovaný uzavřel před omezením, prověříte kvalitu, zda měl dost rozumu, když to sjednával, zda mu to do budoucna neškodí, ale nic nenecháváte schvalovat. Vám taky soud neschvaluje Vaše jednání, když si třeba doma změníte dodavatele energií. Soud schvaluje jen jednání, které Vy uděláte za opatrovaného a jsou velkým zásahem do opatrovancových záležitostí, a proto by měl ještě někdo další zhodnotit, jak moc je to pro opatrovaného vhodné.

Mgr. Radka Pešlová

Poradnu Moravskoslezského kruhu podporují: TZMO Czech Republic s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Jihomoravský kraj, Ministerstvo zdravotnictví, Nadace zdraví pro Moravu, Nadace Agrofert, Středočeský kraj a drobní dárci.