pečuj doma

Zaměstnanec omezený ve svéprávnosti má platit dluh

10.9.2023

Manželka zaměstnává pána, který je soudně zbaven svéprávnosti. Nyní za ní přišel, aby mu poradila. Už jako nesvéprávný podepsal někomu smlouvu na půjčku jako ručitel. Nyní mu přišel exekuční příkaz, protože dlužník neplatí. Je smlouva o ručení platná a musí jako nesvéprávný zaplatit dluh za dlužníka?

Odpověď

Předně dnes není osoba zbavena svéprávnosti plně, ale soudně vždy jen omezena ve svéprávnosti. Takže jde o to, jaký rozsah omezení manželčin zaměstnanec má.

Jsou tyto varianty:

  1. Bude platit, resp. závazek bude platný:
    1. Pokud má nějaké užší omezení (např. na rodičovská práva a na nakládání s částkou až nad 20 000 Kč).
    2. Ručitelský závazek byl do rozsahu omezení.
    3. V době podepsání ručení chápal a věděl, co dělá, a nebyl zneužit právě pro své postižení/omezení.
  2. Závazek pravděpodobně nebude platný, pokud platí alespoň jedna varianta:
    1. Pokud v době podepsání ručení byl zneužit, podveden, nechápal, jak jedná.
    2. Ručení je ve vyšší částce a jednáním, na které je omezen.

Bylo by potřeba, aby situaci řešil opatrovník, protože ten může u exekutora podávat návrh na zastavení exekuce dle § 268 odst. 1 písm. h) občanského soudního řádu a může za opatrovaného dokazovat vše v bodě 2. Pokud by šlo o bod 1, možná by se opatrovník také mohl pokusit závazek zneplatnit, tady opravdu záleží na postižení opatrovaného, způsobu, jak k podpisu došlo.

Je zvláštní, že přišel exekuční příkaz opatrovanému, a nikoliv jeho opatrovníkovi, protože opatrovnictví je v registru obyvatel uvedeno, takže by mělo exekutorovi být známo. I vadné doručení opatrovanci je chybou, která se napadá, a ještě nemusí běžet lhůty pro vyřízení, příp. řádné uplatnění odporu.

Pokud má exekuční příkaz, je zde do 15 dnů možné podat odpor, a právě s odvoláním na výše uvedené ustanovení § 268 OSŘ by okamžitě měl opatrovník odpor sepisovat a dokládat omezení, popis vad jednání atd.

K dluhové problematice doporučuji ještě odpověď na naší poradně: https://www.mskruh.cz/poradna/pravni-poradna-pro-opatrovniky/ptate-se-opatrovanec-ma-nekolikalete-exekuce.

Ne každý opatrovník se v situaci vyzná, což je často ke škodě opatrovaných. Pokud si opatrovník nebude vědět rady, prosím, nasměrujte ho na naši poradnu (resp. přepošlete mu odkaz na článek a naši odpověď). Sice nemůžeme opatrovníka zastoupit, ale můžeme mu alespoň poradit, co dělat.

Mgr. Radka Pešlová

 


Poradnu Moravskoslezského kruhu podporují: TZMO Czech Republic s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni, Ministerstvo práce a sociálních věcí, Jihomoravský kraj, Ministerstvo zdravotnictví, Nadace zdraví pro Moravu, Nadace Agrofert, Středočeský kraj a drobní dárci.

   

 

 

Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje projekt.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.
Poslouchejte, odpočívejte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

ZPRÁVY: Vidíte problémy, které si žádají pozornost ombudsmana?

6.11.2025 Přemýšlíme, jaká systémová témata bychom měli v dalších letech řešit. Chceme, aby tato témata vycházela z reálných problémů. A právě s tím nám můžete pomoci vy. Zajímá nás, jaké problémy v oblasti lidských práv nebo činnosti úřadů považujete za důležité. Odpovědi sbíráme do 15. prosince 2025 a to pomocí dotazníku. více...

ZPRÁVY: Návrh na navýšení úhrad v sociálních službách

5.11.2025 Předkládáme návrh vyhlášky, kterou se mění vyhláška č. 505/2006 Sb., kterou se provádějí některá ustanovení zákona o sociálních službách, ve znění pozdějších předpisů. Vyhláška obsahuje následující změny: Novelizace vyhlášky spočívá především v navýšení úhrad za některé úkony poskytované v rámci sociálních služeb. Například: více...

PTÁTE SE: Sociální šetření nelze nazvat subjektivními stesky

4.11.2025 Publikujeme vzor odvolání k příspěvku na péči v následujícím případu. Tazatelka se stará o svého otce (80 let), který má více zdravotních potíží, zejména neurologických a psychických, a potřebuje ve zvládání svých životních potřeb pomoc. Příspěvek na péči byl však zamítnut, uznáno bylo nezvládání pouze dvou životních potřeb.  více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.