pečuj doma

Jak zvrátit snížení příspěvku na péči

2.12.2020

Klient měl přiznán II. stupeň příspěvku na péči. Požádali jsme o zvýšení - žádost o změnu výše příspěvku. Žádostí jsme ale dosáhli opačného efektu a klientovi, (zatím bez rozhodnutí), bylo sděleno vyrozumění, že byl shledán osobou závislou v I. stupni. Dle informací oprávněné pracovnice z úřadu práce nelze již použít možnost zpětvzetí žádosti (z důvodu již vypracovaného lékařského posudku), byť máme v rukou novou lékařskou zprávu od jeho psychiatričky, ze které jasně vyplývá zhoršení zdravotního stavu klienta. Tato zpráva nebyla naneštěstí nebyla dispozici již při samotném podání žádosti o změnu výše příspěvku na péči. Odvolání trvá i rok. Je prosím možnost jiného, efektivnějšího postupu?

Odpověď

Pracovnice Vás neinformovala správně.

Jsou tři možnosti:

  • dle § 45 odst. (4) správního řádu vzít žádost o zvýšení zpět (Žadatel může zúžit předmět své žádosti nebo vzít žádost zpět; toto právo nelze uplatnit v době od vydání rozhodnutí správního orgánu prvního stupně do zahájení odvolacího řízení.)
    • Dokud pracovnice nevydala rozhodnutí – můžete brát žádost zpět.
    • Pokud žádost vezmete zpět, tak akorát to, že je hotový již posudek, může ovlivnit následující řízení. Tedy Vy byste např. nyní vzali zpět původní podanou žádost (pokud pracovnice dosud nevydala rozhodnutí). Pracovnice by pak následující den z moci úřední zahájila řízení o přezkumu příspěvku na péči. V novém řízení by znovu museli provést sociální šetření a posudek od posudkového lékaře (příp. by využili ten vyhotovený). Pak by Vás zase nechali nahlédnout do spisu a Vy byste měli možnost postupovat podle dalších bodů. Až by to nedopadlo dobře, bylo by vydáno nové rozhodnutí a tím snížen příspěvek (proti rozhodnutí by bylo možné podat odvolání). Tedy nejde o řešení dlouhodobé, ale o odklad a zajištění lepších důkazů.
  • Pracovnice může najít rozpory mezi tím, co zjistila při sociálním šetření a co napsal posudkový lékař. Pokud jí to nepřijde adekvátní, nesmí vydat rozhodnutí a v rámci interního postupu to má vrátit posudkovému lékaři. Toto by měla opakovat tak dlouho, až se s posudkovým lékařem vzájemně shodnou a rozhodnutí vydá v souladu s tím, co si ona sama myslí (půjde o stav o němž nejsou důvodné pochybnosti). Úřednice může požádat i o přidělení jiného posudkového lékaře.
    • Toto je postup, který úředníci moc nepraktikují a vyhýbají se mu s tvrzením – s posudkářem nic nenaděláme, my se musíme řídit podle něj. Pokud by tomu tak bylo, tak vydává rozhodnutí posudkář a nikoliv pracovník úřadu práce. Pracovník ÚP může vydat rozhodnutí, až když má pocit jeho nezpochybnitelnosti.
  • Máte právo před vydáním rozhodnutí podat (procesní) námitku a doplnit důkazy do řízení (tedy i novou lékařskou zprávu). Tady ale rozhodně zkontrolujte onu lékařskou zprávu, zda definuje nezvládání těch životních potřeb, které chcete potvrdit jako nezvládnuté. Vaši námitku s dalšími důkazy zhodnotí pracovnice ÚP a pokud se bude týkat lékařského posouzení, pošle to posudkovým lékařům k novému vyjádření. Námitkové řízení lze opakovat poměrně dlouho (kdykoliv i opakovaně, než je vydáno rozhodnutí). Správní orgán se musí vypořádat s námitkami, které vznášíte v rozhodnutí (často to nedělá a je to zásadní chybou, která může být zmíněna v odvolání).
    • Ještě se zajděte podívat do spisu na lékařskou posudkovou službu, co napsal obvodní lékař do lékařského nálezu (čtyřstránkový tiskopis) a jaké jsou ve spise lékařské zprávy. Vše si ofoťte do mobilu, abyste to měl k dispozici. Ofoťte si i doklady staré (tj. ty, podle kterých byl původně přiznán II. stupeň, ať můžete zjistit rozdíly). 
    • Ze spisu na Úřadu práce si ofoťte staré sociální šetření a starý posudkový závěr a nynější nové sociální šetření a nový posudkový závěr. I v těchto dokladech hledejte, co není pravda.
    • Lékařské zprávy musí mít zaměření na posudková kritéria (zde: https://www.zakonyprolidi.cz/cs/2006-505#prilohy). Pokud je např. uvedena diagnóza diabetes, co byste dali za příspěvek na péči? Ale když uvede lékař: „Z důvodu vážného průběhu diabetu není schopen konečky prstu cítit z důvodu těžké neuropatie a rozeznávat předměty, rozepnout knoflík, udržet hrneček...“ Můžete výrazně lépe uspět. Je důležité, aby se lékaři zaměřovali v popisu na komplikace a nezvládání životních potřeb.

Díky shlédnutí spisové dokumentace (ve dvou spisech) budete mít přehled, co musíte v námitce napadat (např. při sociálním šetření se klientka vyjádřila, že si vaří, ale je dlouhodobě v sociální službě, protože si uvařit nedokáže. Je dezorientovaná a nepamatuje si, co bylo včera. Nemá adekvátní náhled na svoji situaci díky těžké demenci. Dokládám důkaz: vyjádření ze sociální služby, potvrzení lékaře o demenci. Obvodní lékař uvedl, že klientka je orientovaná, ale ona je prakticky slepá a nedokáže rozeznat své okolí. Dokládám důkaz: vyšetření z očního....).

Doufám, že je to takto srozumitelné a pomůže Vám to aktuálně situaci řešit.

Mgr. Radka Pešlová

Skončily Chvilky v kruhu, ale zůstávají na webu a máte možnost si je přehrát. Audio.
S Radkou Pešlovou vám vytváříme zázemí. Abyste si byli jistější! Právní poradna pro opatrovníky
MS kruh zveřejnil dvě další videa pro pečující. Projděte si je, videa vás určitě budou zajímat.
Zajímavou knížku rozhovorů vydal Moravskoslezský kruh. Najdete ji v internetových knihkupectvích.

Články

INFO: Rakousko přerušilo očkování AstrouZeneca. Důvod: úmrtí

8.3.2021 Rakousko očkuje AstrouZeneca hlavně zdravotníky. Nyní rakouské úřady pozastavily očkování jednou šarží vakcíny proti koronaviru od společnosti AstraZeneca poté, co Spolkový úřad pro bezpečnost ve zdravotnictví (BASG) začal vyšetřovat možnou spojitost mezi aplikací očkovací látky a vážným onemocněním vedoucím k úmrtí jedné zdravotní sestry. více...

INFO: Pokud vznikne paralelní ministerstvo, Blatný rezignuje

7.3.2021 Pokud by se plánovaná paralelní skupina v čele s epidemiologem Petrem Smejkalem měla stát paralelním ministerstvem zdravotnictví při Úřadu vlády, nynější ministr Jan Blatný by rezignoval. „Kdyby ministr neměl vliv na to, jak se bude vyvíjet zdravotní politika v této zemi, rezignoval bych,“ uvedl v neděli České televizi. více...

ZPRÁVY: Očkování proti covidu - jak to jde v jiných zemích?

7.3.2021 Jak v zemi vašeho pobytu probíhá očkování proti COVID 19? V čem se může Česká republika inspirovat a je naopak něco, co by neměla následovat? Jaká je nálada a postoj veřejnosti k očkování proti COVID 19, věří lidé vakcinaci, chtějí/ nechtějí se nechat očkovat a proč? Výborná anketa časopisu Medical Tribune. více...

Podporovatelé v roce 2020

Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Nadace Charty 77
Nadace ZDRAVÍ PRO MORAVU
TZMO s.r.o., výrobce inkontinenčních pomůcek Seni
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.