Kdy má OSVČ status vedlejší činnosti z titulu pečování?

Máme dcerku se zdravotním postižením. Manželka na ni pobírá příspěvek na péči. Dcera v září 2025 nastoupila na SŠ praktickou, kde je také na internátu se spolužáky a vychovatelkami (vozíme ji tam v pondělí, v pátek po obědě už je zpět).
Manželka je evidována jako OSVČ s tím, že aktivně nepodniká a od narození pečuje o dceru, má status vedlejší činnosti a je státním pojištěncem. Paní účetní nás upozornila, že pokud je dcerka v týdnu na internátě, tak tímto krokem nastala „kolize“.
Vyjádření paní účetní z pohledu OSSZ: Aby uznali status vedlejší činnosti díky péči o dceru, musí být ta péče brána jako „osobní“. Kdyby byla dcera přes týden na internátu, sociálka by mohla namítat, že v tu dobu o ni pečuje personál jiný. Mohli by pak chtít status vedlejší činnosti zrušit a nechat doplatit pojistné jako u hlavní činnosti. 
Z pohledu zdravotní pojišťovny: U pečujících osob zákon přímo říká, že dítě nesmí být v zařízení s týdenním pobytem. Pokud by tam byla, muselo by se za ty měsíce platit zdravotní pojištění jako u hlavní činnosti.
Jak to tedy prosím je?

Odpověď

Vaši situaci jsem podrobně prozkoumala s ohledem na právní úpravu i praxi. Bohužel je potřeba hned na úvod říci, že právní předpisy v této oblasti nejsou zcela jednoznačné a neumožňují dát stoprocentně jistou odpověď na to, zda bude samostatná výdělečná činnost Vaší manželky nadále posouzena jako vedlejší.

1. Pohled zdravotního pojištění
Paní účetní pravděpodobně vychází z § 7 zákona č. 48/1997 Sb., který upravuje okruh osob, za které je plátcem pojistného stát. Toto ustanovení skutečně obsahuje podmínku, že dítě nesmí být umístěno v zařízení s týdenním nebo celoročním pobytem.
Tato podmínka se však vztahuje primárně na kategorii osob pečujících o malé děti (do 7 let věku), a její automatické přenesení na péči o osobu se zdravotním postižením (navíc s přiznaným příspěvkem na péči) není zcela jednoznačné.

2. Pohled sociálního zabezpečení (OSSZ / důchodové pojištění)
Zde je klíčové ustanovení § 9 odst. 8 zákona č. 155/1995 Sb., podle kterého se posuzuje, zda pečující osoba vykonává péči v „největším rozsahu“.

Právě tato formulace je poměrně obecná a zákon ji blíže nekonkretizuje. V situaci, kdy je dcerka od pondělí do čtvrtka na internátě a od pátku do neděle doma, tak není z právních předpisů zřejmé, zda bude podmínka „největšího rozsahu“ považována za splněnou, či nikoliv. Zvláště uvědomíme-li si, že je třeba pohlížet na věc komplexněji a zohlednit nejen „běžný týden“, ale i doby letních, zimních a dalších prázdnin, státních svátků, doby, kdy může být dcera nemocná a tím v péči rodiny atd.

A zde se již poměrně snadno dostáváme do situace, kdy péče může být 50 : 50, ale možná i větší na straně Vaší rodiny jako pečujících.

Nehledě na poslední skutečnost, že zákon hovoří o pečující „osobě“, není však jasné, zda tou osobu, s níž má být rozsah péče srovnáván je i „právnická osoba“, tedy stacionář, internát, či jiné (např. sociální) zařízení, kde by mohla dcera být.

3. Vyjádření ke stanovisku paní účetní

Ze závěru není zcela patrné, z jakého konkrétního právního výkladu vychází. Nabízí se dvě možné varianty:

• buď aplikuje pravidla pro péči o malé děti (kde je podmínka týdenního pobytu skutečně přísná) i na situaci péče o osobu se zdravotním postižením,
• nebo vychází z určité praxe či výkladů orgánů sociálního zabezpečení, případně z judikatury.

K tomu doplňuji, že se nám nepodařilo dohledat ustálenou judikaturu, která by tuto konkrétní situaci (kombinaci péče o osobu se zdravotním postižením a jejího týdenního pobytu v zařízení) jednoznačně řešila. Je tedy možné, že tato věc nebyla dosud „prosouzena“.

4. Závěr
Dle našeho názoru v této chvíli nelze s jistotou potvrdit, že status vedlejší činnosti bude zachován, ale ani to, že by měl automaticky zaniknout. Výsledek vždy závisí na individuálním posouzení konkrétní situace ze strany příslušné Okresní správy sociálního zabezpečení.

5. Doporučený postup

Doporučuji obrátit se přímo na Českou správu sociálního zabezpečení (ČSSZ), ideálně formou písemného dotazu. V něm je vhodné:

• detailně popsat režim pobytu dcery (PO–ČT internát, PÁ–NE doma),
• uvést skutečný rozsah péče (víkendy, prázdniny, organizace péče),
• zdůraznit, že manželka je hlavní pečující osobou a je pobírán příspěvek na péči.

Pouze oficiální stanovisko ČSSZ Vám poskytne právní jistotu pro další postup i pro nastavení odvodů. Ráda bych Vám v této věci pomohla více, ale třeba, abyste dotaz položili Vy jako soukromé osoby. Na námi (zástupci právnické osoby) položený (obecný) dotaz úřad nemusí odpovědět.

Přeji Vám mnoho sil a klidný průběh dalšího řízení.

Mgr. Jitka Koutová, DiS.