pečuj doma

Příspěvek na péči, vyjádření se k podkladům, žaloba

12.2.2023

Žádala jsem o příspěvek na péči pro dceru, dnes dvouletou, která má život ohrožující metabolickou poruchu vyžadující přísnou nízkobílkovinnou dietu. Přišlo mi Vyrozumění o právu vyjádřit se k podkladům rozhodnutí v rámci odvolacího řízení u MPSV, Posudek od posudkového lékaře je zamítavý. Oba posudkoví lékaři uznali péči o zdraví a stravování, ale ne osobní aktivity, proti čemuž jsem se odvolávala. Chci podat žalobu. Je to pro tento účel důležité, abych využila a jakým způsobem využiju aktuální právo se vyjádřit? Shrnu, proč s posudkem nesouhlasím? Dále, když podám žalobu, mohu souběžně žádat znovu o PnP? Soud může trvat roky… tak kdyby mi teď uznali z druhé žádosti příspěvek na péči např. od 6/2023, soud by případně jen uznal nárok pro období první žádosti, tedy 1/2021 až 6/2023?

Odpověď

Je vhodné se vyjádřit – u soudu je to vnímáno tak, že uděláte maximum k získání.

Ale abyste mohla uspět (možná to i zvrátit), je třeba nemít jen vyjádření, ale také důkaz (v žalobě bychom ho pak mohli zopakovat, ale už nelze v žalobě předkládat nové důkazy). Bylo by vhodné, aby Vám pediatr/pediatrička napsali zprávu, že dítě ohrožuje nízkobílkovinová dieta, a proto je zásadně omezena možnost navazovat kontakty a vztahy s jinými osobami, a to třeba účastí v dětské skupině, protože dietetický přístup vážně omezuje možnosti využití volnočasových aktivit přiměřených věku. I hlídání prarodiči je náročné, neboť dítěti nejsou schopni zajistit vždy odpovídající stravování, proto dítě nepobývá u prarodičů třeba přes noc, aby byla péče zajištěna.

Cílem tvrzení je prokázat, jak je dítě v osobních aktivitách omezeno oproti zdravým dětem. Jen dieta – je péče o zdraví a stravování, ale potřebujete, aby bylo od lékaře popsáno, jak je nezvládnuto i v osobních aktivitách.

Nicméně – nechci Vás od žaloby odrazovat, ale přece jen máme judikaturu, že není nutné přiznat PNP pro celiakii. Tak, abyste případně mírnila naděje v soudní spravedlnost. Neříkám to vzdát, ale...

Současně s žalobou pak můžete požádat i nově o příspěvek na péči. To jde udělat v podobný čas. Nicméně u nové žádosti – počítejte, že z podobných dokladů posudkový lékař o moc jiný závěr neudělá. Proto soustřeďte i sílu do zajištění nových důkazů. Přidávám Vám navíc metodiku – zvláště psychomotorický vývoj dítěte je pro Váš náhled důležitý.

Pokud byste soud vyhrála, soud Vám nic nepřizná – jen řekne, že řízení bylo vadné, ale vrátí vše na MPSV, a to pak může ještě řízení vrátit na ÚP a pak je otázkou, zda PNP zpětně od úplně původní žádosti přiznají, nebo jen lépe zdůvodní, že stále nárok není, případně řeknou, že je nárok od pozdějšího data. Častěji dají PNP zpětně, ale není to stoprocentní.

Mgr. Radka Pešlová

Moravskoslezský kruh, z. s. realizuje projekt.
Publikaci Opatrovník v praxi II jsme připravili s právničkou Radkou Pešlovou.
Poslouchejte, odpočívejte a zacvičte si...
Podívejte se na seriál videí a seznamte se službami, které pomáhají rodinným pečujícím.

Články

INFO: Zvýšení příspěvku na péči? Ani ne tři hodiny asistence navíc

13.1.2026 Osamělí senioři, kteří si již nejsou schopni nakoupit a uvařit, zaplatí ze zvýšeného příspěvku na péči v prvním stupni pouze osm obědů měsíčně.Zvýšení příspěvku na péči v prvním a druhém stupni závislosti od ledna 2026 vyvolává smíšené reakce. Ministerstvo práce a sociálních věcí argumentuje potřebou udržet reálnou hodnotu příspěvku. více...

ZPRÁVY: Ochranný limit doplatků na léky. Jak je stanoven?

12.1.2026 V poslední době se množí dotazy ohledně limitů doplatků na léčivé přípravky u osob, u kterých došlo ke změně výplaty invalidního důchodu na starobní důchod. Právnička NRZP Mgr. Nicole Fryčová připravila následující informaci, která vám určitě pomůže při řešení podobných problémů. Text jn přejat z webu Národní rady zdravotně postižených. více...

PTÁTE SE: Zřízení práva na dožití v domě pro opatrovaného

11.1.2026 Mám dva syny. Mladšímu je 18 let, je autista, brzy pravděpodobně omezený ve svéprávnosti (řízení je v běhu). Nemá žádný majetek. Dům, ve kterém bydlíme, vlastní starší syn, my všichni ostatní rodinní příslušníci zde máme věcné břemeno užívání. Tento mladší syn byl tehdy, když se dům převáděl na staršího syna, ještě nezletilý, takže věcné břemeno více...

Podporují nás

Spolufinancováno Evropskou unií
Ministerstvo práce a sociálních věcí
Ministerstvo zdravotnictví
Jihomoravský kraj
Statutární město Brno
Chcete být informováni o nových článcích na našem webu? Přihlaste svůj e-mail k odběru.

K poskytování služeb a analýze návštěvnosti používáme soubory cookie. Používáním tohoto webu s tím souhlasíte.