Sociální šetření nelze nazvat subjektivními stesky

Publikujeme vzor odvolání k příspěvku na péči v následujícím případu. Tazatelka se stará o svého otce (80 let), který má více zdravotních potíží, zejména neurologických a psychických, a potřebuje ve zvládání svých životních potřeb pomoc. Příspěvek na péči byl však zamítnut, uznáno bylo nezvládání pouze dvou životních potřeb. 

Došlo k situaci, že jedna lékařská zpráva od neurologa vyzněla příliš optimisticky. Při vyšetřování měl opečovávaný lepší den. Zpráva praktické lékařky i sociální šetření naproti tomu popisovaly obvyklý stav, ze kterého vyplývá závislost na péči. 

V rozhodnutí bylo uvedeno, že "...  sociální šetření obsahuje pouze subjektivní stesky..." Ovšem není v pořádku se s rozporem takto vypořádat. Ideální by bylo podat ještě před vydáním rozhodnutí námitku, což už nebylo možné. Právnička Radka Pešlová zpracovala odvolání, které anonymizované publikujeme (ke stažení). V odvolání je navržen IV. stupeň příspěvku na péči. Dcera žadatele doplnila další lékařskou zprávu, ze které je zřejmé nezvládání životních potřeb a které není protichůdná tomu, co se v řízení již dělo.

Výsledek tohoto případu, protože předpokládáme, že bude zajímat více lidí, zveřejníme. 

(red)